--- title: "EU AI Act Schulungspflicht: Art. 4 KI-Verordnung erklärt (2026)" description: "Art. 4 KI-Verordnung verpflichtet Unternehmen seit 2. Februar 2025 zu risikoadäquater KI-Schulung. Was jetzt konkret zu dokumentieren ist." image: "https://compound.law/assets/images/og-image-de.webp" source: "https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ai-act-schulungspflicht/" language: "de" --- ![EU AI Act Schulungspflicht nach Art. 4 KI-Verordnung fuer Unternehmen](https://compound.law/assets/images/compliance/compliance_2.webp) compliance # EU AI Act Schulungspflicht: Art. 4 KI-Verordnung erklärt (2026) 20\. Mai 2026 Kurzantwort Die Schulungspflicht nach Art. 4 der KI-Verordnung (VO (EU) 2024/1689) gilt seit dem 2. Februar 2025. Anbieter und Betreiber von KI-Systemen muessen durch geeignete Massnahmen sicherstellen, dass Mitarbeiter und sonstige im Auftrag handelnde Personen ueber ausreichende KI-Kompetenz fuer den konkreten Einsatz verfuegen. Erforderlich ist keine Einheitszertifizierung, sondern ein dokumentiertes, risikoadaequates Schulungskonzept. - Art. 4 gilt fuer Anbieter und Betreiber, nicht nur fuer Entwickler von Hochrisiko-KI. - Massgeblich sind Rolle, Erfahrung, Einsatzkontext und moegliche Auswirkungen auf betroffene Personen. - Die Pflicht gilt seit dem 2. Februar 2025; Marktueberwachung und Durchsetzung laufen national ab dem 2. August 2026. - Unternehmen sollten Inventar, Zielgruppen, Schulungsinhalte und Nachweise jetzt dokumentieren. Die **Schulungspflicht nach Art. 4 der KI-Verordnung** verpflichtet Anbieter und Betreiber von KI-Systemen seit dem **2. Februar 2025**, durch geeignete Maßnahmen ein **ausreichendes Maß an KI-Kompetenz** bei Mitarbeitern und sonstigen im Auftrag handelnden Personen sicherzustellen. Für Unternehmen in Deutschland bedeutet das: Wer KI einsetzt, braucht kein formales Einheitszertifikat, aber ein **dokumentiertes, risikoadäquates Schulungskonzept** für die konkret genutzten Systeme. Für viele Unternehmen ist das die erste praktisch wirksame Pflicht aus der **Verordnung (EU) 2024/1689**. Anders als die großen Hochrisiko-Anforderungen ab August 2026 greift Art. 4 schon heute und betrifft nicht nur Entwickler, sondern auch ganz normale Betreiber von KI-Tools im Unternehmen. Einen Überblick über die nächste große Frist finden Sie in unserer [EU-AI-Act-Checkliste für August 2026](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ai-act-august-2026-frist-checkliste/). ## Was ist die AI Act Schulungspflicht? Die **EU AI Act Schulungspflicht** ist die Pflicht aus **Art. 4 KI-Verordnung**, ein ausreichendes Niveau an **KI-Kompetenz** sicherzustellen. Die Verordnung knüpft dabei nicht an einen bestimmten Kursanbieter an, sondern an das Ergebnis: Personen, die mit KI arbeiten, sollen die Funktionsweise, Grenzen, Risiken und Einsatzregeln der jeweiligen Systeme verstehen. Die Definition von **KI-Kompetenz** steht in **Art. 3 Nr. 56 KI-VO**. Gemeint sind Fähigkeiten, Kenntnisse und Verständnis, die es Anbietern, Betreibern und betroffenen Personen ermöglichen, KI-Systeme informiert einzusetzen sowie Chancen, Risiken und mögliche Schäden einzuordnen. Wichtig ist der Proportionalitätsgedanke: Nach Art. 4 sollen Unternehmen die **technischen Kenntnisse, Erfahrung, Ausbildung und den Nutzungskontext** der betroffenen Personen berücksichtigen. Ein Vertriebsteam, das einen KI-Chatbot im Kundenkontakt nutzt, braucht andere Inhalte als HR, Legal oder das ML-Team. ## Art. 4 KI-Verordnung im Detail Art. 4 ist kurz formuliert, aber inhaltlich weit. Die Norm verlangt von **Anbietern** und **Betreibern**, Maßnahmen zu ergreifen, damit ihr Personal und andere in ihrem Namen handelnde Personen über ausreichende KI-Kompetenz verfügen. Daraus folgen vier praktische Kernaussagen: 1. **Die Pflicht gilt breit.** Sie erfasst nicht nur Hochrisiko-KI, sondern grundsätzlich jeden professionellen KI-Einsatz unter der KI-Verordnung. 2. **Es gibt kein starres Pflichtprogramm.** Die Verordnung schreibt weder einen bestimmten Kurs noch eine feste Stundenanzahl vor. 3. **Der Maßstab ist kontextbezogen.** Entscheidend sind Tool, Rolle, Risikoniveau und mögliche Auswirkungen auf Betroffene. 4. **Dokumentation ist zentral.** Ohne nachvollziehbare Unterlagen lässt sich später kaum zeigen, dass die Pflicht ernsthaft umgesetzt wurde. Die FAQ der EU-Kommission zur **AI literacy** bestätigen diese Lesart. Unternehmen sollen sich insbesondere fragen, welche Personen mit welchen KI-Systemen arbeiten, welche Entscheidungen dadurch beeinflusst werden und welches Wissen erforderlich ist, um diese Systeme verantwortungsvoll zu nutzen. ## Wen betrifft die Schulungspflicht nach Art. 4 KI-VO? Die **KI-Schulungspflicht nach der KI-VO** betrifft deutlich mehr Unternehmen als oft angenommen. Sie gilt nicht nur für Anbieter eigener KI-Produkte, sondern auch für **Betreiber**, also Unternehmen, die fremde KI-Systeme im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit einsetzen. Typische betroffene Gruppen sind: - **Geschäftsführung und Bereichsleitung**, wenn sie KI-Einsätze freigeben oder steuern - **HR-Teams**, die KI für Recruiting, Screening oder Leistungsbewertung nutzen - **Legal- und Compliance-Teams**, die mit KI Texte, Risiken oder Dokumente analysieren - **Vertrieb und Kundenservice**, wenn KI im direkten Kundenkontakt eingesetzt wird - **IT, Security und Procurement**, die Systeme auswählen, konfigurieren oder überwachen - **Externe Dienstleister**, wenn sie im Namen des Unternehmens mit diesen KI-Systemen arbeiten Die Pflicht gilt grundsätzlich **unabhängig von der Unternehmensgröße**. Ein Startup mit zehn Mitarbeitenden kann den Prozess schlanker aufsetzen als ein Konzern, aber nicht vollständig ignorieren. ## Was Unternehmen jetzt konkret tun muessen Wer die **Art. 4 KI-VO** pragmatisch umsetzen will, sollte nicht mit einem allgemeinen Buzzword-Seminar starten, sondern mit einer belastbaren Struktur. ### 1. KI-Bestand aufnehmen Erfassen Sie, **welche KI-Systeme** im Unternehmen tatsächlich genutzt werden. Dazu gehören nicht nur eigene Tools, sondern auch eingebettete KI-Funktionen in SaaS-Produkten, etwa Copilots, Recruiting-Tools, Support-Systeme oder Dokumentenanalyse. Ohne Inventar gibt es keine sinnvolle Schulungsplanung. Für eine breitere AI-Act-Einordnung hilft unser [KI-Verordnung-Compliance-Check](https://compound.law/de-DE/skills/ki-verordnung-compliance/). ### 2. Zielgruppen und Rollen definieren Nicht jeder braucht denselben Inhalt. Bauen Sie eine **Rollenmatrix** auf: - Welche Teams nutzen welche KI-Systeme? - Wer trifft Entscheidungen auf Basis von KI-Outputs? - Wer beaufsichtigt oder konfiguriert die Systeme? - Bei welchen Use Cases sind Rechte Dritter, Beschäftigte oder Kunden besonders betroffen? ### 3. Lernziele je Use Case festlegen Ein tragfähiges Konzept verbindet rechtliche und operative Inhalte. Je nach Einsatzbereich sollten Schulungen insbesondere abdecken: - Grundlagen des eingesetzten Tools und seiner Grenzen - typische Fehlerbilder wie Halluzinationen, Bias oder Overreliance - interne Freigabe- und Eskalationswege - Datenschutz, Vertraulichkeit und Dokumentationspflichten - Transparenzpflichten nach **Art. 50 KI-VO** bei direktem Personenkontakt - besondere Anforderungen bei HR-, Kredit-, Gesundheits- oder Compliance-Use-Cases ### 4. Schulungsformat passend waehlen Die Verordnung verlangt keinen Präsenzkurs. Möglich sind etwa: - Grundlagentraining als E-Learning - vertiefende Live-Schulungen für sensible Fachbereiche - Tool-spezifische Quick Guides - verpflichtende Policy-Bestätigungen - kurze Refresh-Module bei neuen Systemen oder Regelupdates Wichtig ist nicht das Format, sondern ob es zum tatsächlichen Risiko passt. ### 5. Nachweise und Governance aufbauen Die **KI-Kompetenz** sollte später prüfbar sein. Dazu gehören etwa: - Teilnehmerlisten oder Lernstands-Nachweise - freigegebene Schulungsunterlagen - interne KI-Nutzungsrichtlinien - Versionierung bei Updates - Zuständigkeiten für Review und Nachschulung Wenn Sie KI breiter im Unternehmen ausrollen, ist die Schulungspflicht Teil eines größeren Governance-Rahmens. Dafür kann eine [KI-Compliance-Rechtsberatung](https://compound.law/de-DE/compliance/ki-compliance-rechtsberatung/) sinnvoll sein. ## Gilt die Pflicht nur fuer Hochrisiko-KI? Nein. Das ist einer der häufigsten Fehler in der Praxis. Die **Schulungspflicht nach Art. 4 KI-Verordnung** gilt nicht erst dann, wenn ein System als **Hochrisiko-KI** nach Anhang III eingeordnet wird. Sie ist eine **allgemeine Pflicht** für Anbieter und Betreiber. Hochrisiko-Klassifizierungen erhöhen nur die praktische Tiefe der Anforderungen. Für Unternehmen heißt das: - Bei **niedrig riskanten Produktivitätstools** kann eine kompakte Basisschulung ausreichen. - Bei **kundenseitigen Chatbots** müssen Nutzer und Verantwortliche zusätzlich Transparenz- und Eskalationsfragen verstehen. - Bei **HR-, Kredit-, biometrischen oder sonst sensiblen Systemen** braucht es deutlich mehr: rollenspezifische Vertiefung, Governance und saubere Nachweise. ## Fristen, Aufsicht und Bußgelder Für **Art. 4 KI-VO** sind drei Daten wichtig: | Datum | Bedeutung | | ------------------- | ----------------------------------------------------------------- | | **1. August 2024** | Die KI-Verordnung trat in Kraft. | | **2. Februar 2025** | Art. 4 KI-Kompetenz und die Verbote aus Art. 5 wurden anwendbar. | | **2. August 2026** | Der breitere nationale Aufsichts- und Durchsetzungsrahmen greift. | Gerade für den Suchbegriff **eu ai act schulungspflicht** ist diese Unterscheidung wichtig: Die Pflicht **gilt bereits seit Februar 2025**, auch wenn die Marktüberwachung praktisch erst im weiteren AI-Act-Vollzug ab August 2026 an Schärfe gewinnt. Bei den Sanktionen ist Vorsicht mit Vereinfachungen geboten. **Art. 99 KI-VO** enthält das allgemeine Bußgeldregime der Verordnung, aber keinen kurzen Ein-Satz-Betrag nur für Schulungsdefizite. Für Unternehmen ist deshalb die belastbarere Aussage: - Art. 4 ist **heute schon geltendes Recht** - die Einhaltung soll ab **2. August 2026** durch nationale Marktüberwachungsbehörden kontrolliert werden - Verstöße gegen die KI-Verordnung können in das allgemeine Sanktionssystem der Verordnung fallen Für Deutschland sollte man die Behördenlage derzeit vorsichtig formulieren. Nach bisherigem Stand soll die **Bundesnetzagentur** eine zentrale Rolle in der Marktüberwachung und Koordinierung der KI-Verordnung übernehmen. Die konkrete sektorale Zuständigkeitsverteilung kann je nach Durchführungsgesetz und Fachbereich differenzieren. ## Praxis-Checkliste zur Umsetzung der Schulungspflicht Wenn Sie die **AI Act Schulungspflicht** in den nächsten Wochen sauber aufsetzen wollen, ist diese Reihenfolge praxistauglich: 1. **KI-Inventar erstellen.** Listen Sie alle eingesetzten KI-Systeme und eingebetteten KI-Funktionen auf. 2. **Risikoreiche Use Cases markieren.** Prüfen Sie besonders HR, Kundenschnittstellen, Compliance, Kredit, Gesundheit und biometrische Anwendungen. 3. **Zielgruppen definieren.** Bilden Sie Gruppen nach Rolle, Tool und Entscheidungseinfluss. 4. **Lernziele pro Zielgruppe dokumentieren.** Halten Sie fest, was die jeweilige Gruppe verstehen und anwenden können muss. 5. **Schulungsformate zuordnen.** Basismodul, Vertiefung, Refresh und Policy-Bestätigung sinnvoll kombinieren. 6. **Nachweise organisieren.** Teilnahme, Unterlagen, Versionen und Verantwortlichkeiten revisionsfähig speichern. 7. **Regelmäßige Aktualisierung einplanen.** Neue Tools, neue Risiken oder neue Leitlinien müssen in das Konzept zurückspielen. ## Haeufige Fehler bei Art. 4 KI-VO Viele Unternehmen verlieren Zeit, weil sie die Pflicht entweder unterschätzen oder überformalisieren. Die häufigsten Fehler sind: - **Nur Hochrisiko-KI im Blick zu haben** - **eine pauschale Einmal-Schulung für alle Rollen zu planen** - **nur generische KI-Ethik-Inhalte zu schulen, aber nicht das konkrete Tool** - **Datenschutz, Vertraulichkeit und interne Freigaben auszuklammern** - **keine Nachweise über Teilnahme und Aktualisierung zu führen** Gerade in Deutschland sollte die Schulung außerdem mit bestehenden Themen verzahnt werden, etwa mit Datenschutz, Betriebsrat, Informationssicherheit und internen Freigabeprozessen. ## FAQ zur EU AI Act Schulungspflicht ### Was ist mit KI-Kompetenz nach Art. 4 genau gemeint? Gemeint ist nicht bloß allgemeines Interesse an KI. **KI-Kompetenz** bedeutet ein ausreichendes Maß an Fähigkeiten, Wissen und Verständnis, um das konkrete KI-System informiert einsetzen zu können, Risiken zu erkennen und interne Regeln einzuhalten. ### Gilt die Schulungspflicht auch bei ChatGPT, Copilot oder Claude im Unternehmen? Ja, in aller Regel schon. Wer solche Systeme beruflich einsetzt, handelt typischerweise als **Betreiber** eines KI-Systems im Sinne der KI-Verordnung. Dann ist zu prüfen, welche Personen mit dem Tool arbeiten und welches Kompetenzniveau für diesen Einsatz erforderlich ist. ### Muss jede Nutzung individuell geschult werden? Nicht jede einzelne Nutzung, aber jede **relevante Tool- und Rollenklasse** sollte abgedeckt sein. Ein Basismodul für allgemeine Nutzung kann mit Vertiefungen für sensible Bereiche kombiniert werden. ### Wie oft muessen Unternehmen schulen? Die Verordnung nennt keinen festen Turnus. Sinnvoll sind Auffrischungen bei neuen Tools, wesentlichen Funktionsänderungen, geänderten Rechtsvorgaben oder bei risikoreichen Einsatzbereichen in regelmäßigen Abständen. ### Ist Art. 4 schon jetzt ein echtes Compliance-Thema? Ja. Gerade weil die Norm seit dem **2. Februar 2025** gilt, sollten Unternehmen nicht bis August 2026 warten. Wer dann erst anfängt, hat keine saubere Historie, keine dokumentierte Governance und oft keine belastbaren Nachweise. ## Schulungspflicht jetzt strukturiert umsetzen Die **EU AI Act Schulungspflicht** ist keine theoretische Zukunftsfrage mehr. Seit dem 2. Februar 2025 müssen Unternehmen, die KI einsetzen oder bereitstellen, ein angemessenes Niveau an **KI-Kompetenz** sicherstellen und dokumentieren. Wer heute inventarisiert, Zielgruppen definiert und pragmatische Nachweise aufbaut, schafft die Grundlage für den breiteren AI-Act-Vollzug ab August 2026. Compound Law unterstützt Unternehmen in Deutschland und im DACH-Raum bei **Art. 4 KI-VO**, KI-Governance, internen Nutzungsrichtlinien und dem Zusammenspiel mit DSGVO, Arbeitsrecht und Vendor Review. Wenn Sie Ihre Schulungspflicht rechtlich und operativ sauber aufsetzen wollen, [sprechen Sie mit unserem Team](https://compound.law/de-DE/#booking). Diese Seite bietet allgemeine Informationen und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. ## Weitere Compliance-Guides [![EU KI-Verordnung Beschaffung vor 2027 fuer deutsche Einkaeufer](https://compound.law/assets/images/compliance/compliance_3.webp)](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-beschaffung-vor-2027/) [compliance](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-beschaffung-vor-2027/) ### [EU KI-Verordnung Beschaffung vor 2027 Deutschland](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-beschaffung-vor-2027/) [EU KI-Verordnung Beschaffung vor 2027: Deutsche Einkaeufer sollten Vertragslogik und Betreiberunterstuetzung vor dem Rollout klaeren.](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-beschaffung-vor-2027/) [![KI-Rechtsberatung vs KI-Rechtsassistent fuer Unternehmen](https://compound.law/assets/images/compliance/compliance_3.webp)](https://compound.law/de-DE/compliance/ki-rechtsberatung-vs-ki-rechtsassistent/) [Leitfäden](https://compound.law/de-DE/compliance/ki-rechtsberatung-vs-ki-rechtsassistent/) ### [KI-Rechtsberatung vs KI-Rechtsassistent fuer Unternehmen](https://compound.law/de-DE/compliance/ki-rechtsberatung-vs-ki-rechtsassistent/) [Vergleichen Sie KI-Rechtsberatung mit einem KI-Rechtsassistenten fuer deutsche Unternehmen bei KI-Beschaffung, DSGVO, KI-Verordnung und Haftung.](https://compound.law/de-DE/compliance/ki-rechtsberatung-vs-ki-rechtsassistent/) [![EU AI Act Fristen Deutschland mit den Daten 2026 2027 und 2028](https://compound.law/assets/images/compliance/compliance_3.webp)](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-verordnung-beschaffung-fristen/) [compliance](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-verordnung-beschaffung-fristen/) ### [EU AI Act Fristen Deutschland: 2026, 2027 und 2028](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-verordnung-beschaffung-fristen/) [EU AI Act Fristen Deutschland: was am 2. August 2026, 2. Dezember 2027 und 2. August 2028 fuer KI-Beschaffung und Compliance zaehlt.](https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ki-verordnung-beschaffung-fristen/) ## Häufige Fragen Ja. Art. 4 KI-Verordnung gilt nicht nur fuer Konzerne. Auch kleine und mittlere Unternehmen muessen sicherstellen, dass die Personen, die KI-Systeme nutzen oder ueberwachen, ueber ausreichende KI-Kompetenz fuer den konkreten Einsatz verfuegen. Der Umfang der Massnahmen darf sich aber am Risikoniveau und an der Organisation groesse orientieren. Nein. Die KI-Verordnung verlangt kein bestimmtes Zertifikat und kein europaweit einheitliches Kursformat. Entscheidend ist, dass Ihre Massnahmen inhaltlich zum eingesetzten KI-System, zu den Rollen der Nutzer und zu den moeglichen Risiken passen und dass Sie diese Massnahmen nachvollziehbar dokumentieren koennen. Art. 4 gilt seit dem 2. Februar 2025. Nach den FAQ der EU-Kommission zur KI-Kompetenz ist die Verpflichtung seit diesem Datum anwendbar; die nationale Marktueberwachung und Durchsetzung startet mit dem breiteren Aufsichtsrahmen ab dem 2. August 2026. Haengt vom Use Case ab, oft aber nicht. Ein kurzer Grundkurs kann fuer niedrig riskante Standard-Tools genuegen. Sobald KI in HR, Compliance, Kundenkommunikation, Kreditpruefung oder andere sensible Prozesse eingreift, braucht es meist rollenspezifische Vertiefung, klare Nutzungsregeln und regelmaessige Auffrischungen. Sinnvoll sind mindestens ein KI-Inventar, eine Rollenmatrix, Lernziele je Zielgruppe, Schulungsunterlagen, Teilnahme- oder Abschlussnachweise, interne Nutzungsrichtlinien sowie ein Verfahren fuer Updates bei neuen Tools oder geaenderten Risiken. Genau diese Dokumentation erleichtert spaeter die Kommunikation mit Aufsichtsbehoerden und Geschaeftsleitung. ## Structured data ```json [ { "@context": "https://schema.org", "@type": [ "Organization", "LegalService" ], "@id": "https://compound.law/#organization", "name": "Compound Law", "alternateName": "Compound Law — AI Law Firm", "url": "https://compound.law/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://compound.law/press/logos/PNG/Compound_Law_Icon.png", "width": 1024, "height": 1024 }, "image": "https://compound.law/assets/images/og-image.webp", "description": "Die KI-native Kanzlei in Berlin für Start-ups, Mittelstand und Konzerne: Commercial und Vertragsrecht, Datenschutz, KI-Verordnung, Marken, Gesellschaftsrecht sowie Sanierung und Insolvenz. Jedes Ergebnis prüft ein Anwalt, abgerechnet zum Festpreis.", "foundingDate": "2026", "founder": [ { "@type": "Person", "name": "Mohit Tilwani", "jobTitle": "CTO", "url": "https://compound.law/de-DE/tech-team/mohit-tilwani/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/mohit-tilwani/" ], "knowsAbout": [ "Engineering-Leadership und Architektur", "Skalierung von High-Traffic-Systemen", "KI- und Machine-Learning-Infrastruktur", "FinTech-Plattformentwicklung", "Cloud-Infrastruktur und DevOps", "Product Engineering" ] }, { "@type": "Person", "name": "Marko Bradic", "jobTitle": "CEO", "url": "https://compound.law/de-DE/tech-team/marko-bradic/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/markobradic/" ], "knowsAbout": [ "Produktstrategie und -entwicklung", "Skalierung von Technologieunternehmen", "FinTech und Finanzdienstleistungen", "KI-gestützte Produktinnovation", "Geschäftsbetrieb und Wachstum", "Digitale Transformation" ] }, { "@type": "Person", "name": "Julian Jantze", "jobTitle": "Rechtsanwalt", "url": "https://compound.law/de-DE/lawyers/julian-jantze/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/julian-jantze-957b95158/" ], "knowsAbout": [ "Gesellschaftsrecht und Corporate Governance für Technologieunternehmen", "Arbeitsrecht und HR-Compliance", "EU AI Act Compliance und KI-Governance", "Mitarbeiterbeteiligungsmodelle (VSOP/ESOP)", "Regulatorische Compliance für Tech-Unternehmen", "Legal Operations und Legal Tech Implementierung" ] } ], "employee": [ { "@type": "Person", "name": "Mohit Tilwani", "jobTitle": "CTO", "url": "https://compound.law/de-DE/tech-team/mohit-tilwani/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/mohit-tilwani/" ], "knowsAbout": [ "Engineering-Leadership und Architektur", "Skalierung von High-Traffic-Systemen", "KI- und Machine-Learning-Infrastruktur", "FinTech-Plattformentwicklung", "Cloud-Infrastruktur und DevOps", "Product Engineering" ] }, { "@type": "Person", "name": "Marko Bradic", "jobTitle": "CEO", "url": "https://compound.law/de-DE/tech-team/marko-bradic/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/markobradic/" ], "knowsAbout": [ "Produktstrategie und -entwicklung", "Skalierung von Technologieunternehmen", "FinTech und Finanzdienstleistungen", "KI-gestützte Produktinnovation", "Geschäftsbetrieb und Wachstum", "Digitale Transformation" ] }, { "@type": "Person", "name": "Marc Schuba", "jobTitle": "Founding Partner, Rechtsanwalt", "url": "https://compound.law/de-DE/lawyers/marc-schuba/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/marcschuba/" ], "knowsAbout": [ "IP- und IT-Recht", "SaaS- und IT-Verträge, IT-Outsourcing", "Software- und Open-Source-Lizenzen", "Datenschutzrecht (DSGVO)", "KI-Recht und KI-Verordnung (AI Act)" ] }, { "@type": "Person", "name": "Julian Jantze", "jobTitle": "Rechtsanwalt", "url": "https://compound.law/de-DE/lawyers/julian-jantze/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/julian-jantze-957b95158/" ], "knowsAbout": [ "Gesellschaftsrecht und Corporate Governance für Technologieunternehmen", "Arbeitsrecht und HR-Compliance", "EU AI Act Compliance und KI-Governance", "Mitarbeiterbeteiligungsmodelle (VSOP/ESOP)", "Regulatorische Compliance für Tech-Unternehmen", "Legal Operations und Legal Tech Implementierung" ] }, { "@type": "Person", "name": "Philipp Brandt", "jobTitle": "Partner, Rechtsanwalt, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz", "url": "https://compound.law/de-DE/lawyers/philipp-brandt/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/philipp-brandt-81b446a/" ], "knowsAbout": [ "Sanierungs- und Insolvenzrecht (Krisenberatung der Geschäftsführung, Schutzschirm- und Planverfahren, Insolvenzverwaltung)", "Gewerblicher Rechtsschutz (Marken, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht, Geschäftsgeheimnisse, Lizenzverträge)", "Datenschutzrecht (Datenpannen, Bußgeldverfahren, Auskunft und Schadensersatz)", "Vertriebs- und Handelsrecht (Vertriebsverträge, Kauf und Verkauf von Industrieanlagen)" ] }, { "@type": "Person", "name": "Dr. Markus Dreißigacker", "jobTitle": "Rechtsanwalt", "url": "https://compound.law/de-DE/lawyers/markus-dreissigacker/", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/in/markusdreissigacker" ], "knowsAbout": [ "M&A (Due Diligence, Post-Merger-Integration, IPO-Readiness)", "Gesellschaftsrecht (Governance, Gremienarbeit, Restrukturierung)", "Handelsrecht (Kundenverträge, Lieferantenvereinbarungen, NDAs)", "IP (Markenmanagement, IP-Übertragungsverträge)", "Compliance & ESG (Globale Compliance-Programme, Menschenrechte, Nachhaltigkeit)", "Datenschutz (DSGVO-Strategie, DPO-Erfahrung, Datenschutzprogramme)" ] } ], "address": { "@type": "PostalAddress", "addressLocality": "Berlin", "addressCountry": "DE" }, "areaServed": [ "Germany", "Austria", "Switzerland", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ], "availableLanguage": [ "de", "en" ], "serviceType": [ "AI law firm", "AI-native legal services", "legal counsel for start-ups and growth companies", "legal counsel for mid-sized companies and corporates", "Commercial Law", "Corporate Law", "Employment Law", "Regulatory & Compliance", "Intellectual Property", "Insolvency & Restructuring" ], "hasOfferCatalog": { "@type": "OfferCatalog", "name": "Compound Law services", "itemListElement": [ { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Commercial Contracts", "description": "Battle-tested contracts for your sales process", "serviceType": [ "enterprise contracts", "MSA", "DPA", "sales contracts" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "International Employment", "description": "Compliant hiring across borders", "serviceType": [ "international employment", "hiring abroad", "employment contracts" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "VSOP/ESOP Setup", "description": "Employee participation that actually works", "serviceType": [ "VSOP", "ESOP", "employee stock options", "equity incentives" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Funding Round Support", "description": "Clean legal for your next raise", "serviceType": [ "funding round", "term sheet", "SHA", "due diligence", "cap table" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Corporate Housekeeping", "description": "Get your legal house in order", "serviceType": [ "corporate governance", "board resolutions", "shareholder register" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Data Protection & Privacy", "description": "GDPR compliance that doesn't slow you down", "serviceType": [ "GDPR", "data protection", "privacy", "DPA", "cookies", "data breach response", "GDPR fines", "Art. 82 GDPR" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "AI Act Compliance", "description": "Navigate EU AI regulation", "serviceType": [ "AI Act", "AI compliance", "AI governance", "EU AI regulation" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "IP & Competition", "description": "Protect and enforce what you've built", "serviceType": [ "IP protection", "intellectual property", "trademarks", "trademark enforcement", "warning letters", "preliminary injunctions", "unfair competition", "software licensing", "open source compliance" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Fractional General Counsel", "description": "In-house legal without the full-time cost", "serviceType": [ "fractional GC", "fractional general counsel", "outsourced legal", "legal retainer" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "FinTech Compliance", "description": "Navigate financial regulation", "serviceType": [ "fintech compliance", "BaFin", "banking regulation", "AML", "KYC" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Legal Retainer", "description": "Predictable legal support when you need it", "serviceType": [ "legal retainer", "legal subscription", "ongoing legal support" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "M&A Preparation", "description": "Get ready for acquisition interest", "serviceType": [ "M&A preparation", "acquisition", "due diligence", "exit" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } }, { "@type": "Offer", "itemOffered": { "@type": "Service", "name": "Restructuring & Insolvency", "description": "From the first liquidity check to the restructuring itself", "serviceType": [ "restructuring", "insolvency", "StaRUG", "self-administration", "insolvency plan", "director liability" ], "areaServed": [ "Germany", "European Union", "United Kingdom", "United States", "Singapore" ] } } ] }, "contactPoint": { "@type": "ContactPoint", "contactType": "sales", "email": "contact@compound.law", "availableLanguage": [ "English", "German" ], "areaServed": [ "DE", "AT", "CH", "EU", "GB", "US", "SG" ] }, "email": "contact@compound.law", "sameAs": [ "https://www.linkedin.com/company/compoundlawfirm", "https://x.com/CompoundLawFirm" ], "knowsAbout": [ "Commercial Contracts", "enterprise contracts", "MSA", "DPA", "sales contracts", "International Employment", "international employment", "hiring abroad", "employment contracts", "VSOP/ESOP Setup", "VSOP", "ESOP", "employee stock options", "equity incentives", "Funding Round Support", "funding round", "term sheet", "SHA", "due diligence", "cap table", "Corporate Housekeeping", "corporate governance", "board resolutions", "shareholder register", "Data Protection & Privacy", "GDPR", "data protection", "privacy", "cookies", "data breach response", "GDPR fines", "Art. 82 GDPR", "AI Act Compliance", "AI Act", "AI compliance", "AI governance", "EU AI regulation", "IP & Competition", "IP protection", "intellectual property", "trademarks", "trademark enforcement", "warning letters", "preliminary injunctions", "unfair competition", "software licensing", "open source compliance", "Fractional General Counsel", "fractional GC", "fractional general counsel", "outsourced legal", "legal retainer", "FinTech Compliance", "fintech compliance", "BaFin", "banking regulation", "AML", "KYC", "Legal Retainer", "legal subscription", "ongoing legal support", "M&A Preparation", "M&A preparation", "acquisition", "exit", "Restructuring & Insolvency", "restructuring", "insolvency", "StaRUG", "self-administration", "insolvency plan", "director liability" ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "headline": "EU AI Act Schulungspflicht: Art. 4 KI-Verordnung erklärt (2026)", "description": "Art. 4 KI-Verordnung verpflichtet Unternehmen seit 2. Februar 2025 zu risikoadäquater KI-Schulung. Was jetzt konkret zu dokumentieren ist.", "image": "https://compound.law/assets/images/compliance/compliance_2.webp", "datePublished": "2026-05-20T00:00:00.000Z", "dateModified": "2026-05-20T00:00:00.000Z", "author": { "@type": "Person", "name": "Dr. Markus Dreißigacker", "image": "https://compound.law/assets/images/team/markusdreissigacker.webp" }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "https://compound.law/#organization", "name": "Compound Law" }, "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ai-act-schulungspflicht/" } }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Startseite", "item": "https://compound.law/de-DE/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Compliance-Guides", "item": "https://compound.law/de-DE/compliance/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "EU AI Act Schulungspflicht: Art. 4 KI-Verordnung erklärt", "item": "https://compound.law/de-DE/compliance/eu-ai-act-schulungspflicht/" } ] }, { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Gilt die Schulungspflicht auch fuer kleine Unternehmen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja. Art. 4 KI-Verordnung gilt nicht nur fuer Konzerne. Auch kleine und mittlere Unternehmen muessen sicherstellen, dass die Personen, die KI-Systeme nutzen oder ueberwachen, ueber ausreichende KI-Kompetenz fuer den konkreten Einsatz verfuegen. Der Umfang der Massnahmen darf sich aber am Risikoniveau und an der Organisation groesse orientieren." } }, { "@type": "Question", "name": "Brauche ich ein offizielles Zertifikat fuer Art. 4 KI-VO?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nein. Die KI-Verordnung verlangt kein bestimmtes Zertifikat und kein europaweit einheitliches Kursformat. Entscheidend ist, dass Ihre Massnahmen inhaltlich zum eingesetzten KI-System, zu den Rollen der Nutzer und zu den moeglichen Risiken passen und dass Sie diese Massnahmen nachvollziehbar dokumentieren koennen." } }, { "@type": "Question", "name": "Seit wann gilt Art. 4 der KI-Verordnung?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Art. 4 gilt seit dem 2. Februar 2025. Nach den FAQ der EU-Kommission zur KI-Kompetenz ist die Verpflichtung seit diesem Datum anwendbar; die nationale Marktueberwachung und Durchsetzung startet mit dem breiteren Aufsichtsrahmen ab dem 2. August 2026." } }, { "@type": "Question", "name": "Reicht ein einmaliger Online-Kurs aus?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Haengt vom Use Case ab, oft aber nicht. Ein kurzer Grundkurs kann fuer niedrig riskante Standard-Tools genuegen. Sobald KI in HR, Compliance, Kundenkommunikation, Kreditpruefung oder andere sensible Prozesse eingreift, braucht es meist rollenspezifische Vertiefung, klare Nutzungsregeln und regelmaessige Auffrischungen." } }, { "@type": "Question", "name": "Welche Unterlagen sollte ein Unternehmen aufbewahren?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Sinnvoll sind mindestens ein KI-Inventar, eine Rollenmatrix, Lernziele je Zielgruppe, Schulungsunterlagen, Teilnahme- oder Abschlussnachweise, interne Nutzungsrichtlinien sowie ein Verfahren fuer Updates bei neuen Tools oder geaenderten Risiken. Genau diese Dokumentation erleichtert spaeter die Kommunikation mit Aufsichtsbehoerden und Geschaeftsleitung." } } ] } ] ```